支付命令及本票裁定的取得或聲請問答(參考臺北地方法院網站)

 

一、支付命令：

 

1、聲請支付命令時，應準備幾份繕本？

Ａ：應按「兩造當事人之個數，再加3份」，例如債權人與債務人均只有1人時，

   應準備5份繕本。

 

2、債務人有數人分居不同縣市，此時該向何地的法院聲請支付命令？聲請費用

   是多少？

Ａ：支付命令的管轄，原則專屬債務人的住所、主營業所所在地的法院，但如債

   務人有多數時，而住所不在同一法院管轄區域內，可依管轄競合的規定，每

   一債務人住所地的法院均有管轄權，因此可向各該地方法院其中之一提出聲

   請，聲請費用則不論請求金額的多寡，皆為新台幣500元整。

   

3、如對支付命令不服，如何聲明異議？

Ａ：得於送達後20日之不變期間內，寫聲明異議狀2份，寄至發支付命令的法

    院，須註明案號、股別，不須繳納費用。異議狀不用載明異議的理由。

   

4、對支付命令提出異議的效力為何？

Ａ：支付命令上所載的債務人對於支付命令之全部或一部，於法定期間合法提出

    異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，所以提出異議最大的效力就是阻

    止支付命令的確定。

    如果債務人逾20日始提出異議者，法院將以裁定駁回異議，此時，支付命

    令將會因此而確定，並且與確定判決有同一效力，也就是法律上認定債務人

    有支付命令上所載的債務，法院會主動發給支付命令確定證明書給債權人，

    如果債務人不主動清償，債權人可憑該支付命令及支付命令確定證明書，對

    債務人聲請強制執行，以滿足其債權。

    因此，債務人如果對支付命令上的債權有爭執者，必須即時的提出異議狀至

    法院。

    參考法條：民事訴訟法第518條、第519條、第521條。

 

5、支付命令異議後的處理程序？

Ａ：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內

    失其效力，法律規定以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，法

    院會命債權人補繳裁判費或聲請費後，視其訴訟的性質開始進入調解或是

    訴訟程序，法院會再訂庭期通知開庭。

 

 6、以支付命令請求債務人給付支票票款，利息部分得否請求？利率為何？利息

    起算日該從何時計算？

Ａ：以支付命令請求給付支票票款時，利息部分得依票據法之規定，請求給付遲

    延利息，如無約定利率者，依年息6％計算，利息起算日為提示日（退票日）

    起至清償日止，因此，支票票款的請求，應表明原因事實，並提出支票及退

    票理由單影本。

   

7、支付命令經法院核發裁定後，在相對人尚未提出異議前，聲請人撤回支付命

   令的聲請，聲請人可否聲請法院退還三分之二的聲請費用？

Ａ：依督促程序聲請核發支付命令，縱屬特別訴訟程序，然而在相對人提出異議

    前，即無法視為起訴，自然不生撤回起訴的問題，因此，應無準用民事訴訟

    法的規定，故不得聲請法院退還三分之二的聲請費用。

 

8、支付命令超過3個月不能送達時，依民事訴訟法第515條第2項規定，支付

   命令失其效力，3個月期間自何時起算？

Ａ：自書記官將正本交付送達的時間起算。

    支付命令原本製成後另需製作正本、影印、蓋大印、列印送達證書、信封等

    才能發送，常需相當時間，不應合併計算在內，因此，應該以實際交付送達

    的時間為準。

 

二、本票裁定

 

1、本票裁定要向哪個法院聲請(即管轄)？

Ａ：本票上若有填載付款地，就應向付款地的法院來聲請本票裁定；如果沒有寫

    付款地，就要看本票上有無填載發票地，通常在發票人名字後面所寫的地址

    法院皆認為是發票地，執票人可向發票地的法院聲請。如果沒寫付款地也沒

    有發票地，就應向發票人住所地或營業場所地的法院聲請本票裁定。雖然法

    院都會幫民眾將案件轉到正確的法院（即移轉管轄），惟為免耽誤聲請人寶

    貴的時間，應將書狀遞送至有管轄權的法院才能真正保障聲請人權益。

   

2、本票上未載到期日，該怎麼辦？提示日又是指什麼？

Ａ：依票據法規定未載到期日的本票視為見票即付；也就是說執票人可以隨時向

    發票人請求支付票款。執票人向發票人請求支付票款該日，法律上的用語就

    是「提示日」；執票人向發票人請求支付票款的動作，在法律上就叫「提示」。

    所以本票上如果沒有填載到期日的話，聲請本票裁定時，一定要在提示日這

    一欄填載清楚究係在那一天向發票人請求支付票款。

   

3、聲請本票裁定時，可以請求發票人賠償違約金嗎？

Ａ：市面上書局所賣的空白本票，很多都有違約金這一欄，但是依票據法關於本

    票的規定並沒有包括違約金，所以聲請本票裁定，不能請求發票人賠償違約

    金；違約金部分，執票人可另以民事訴訟程序向發票人請求。

 

4、本票裁定可否向背書人或發票人之繼承人聲請？

Ａ：背書雖然是表示背書人應該對本票負責的行為，但由於票據法規定，執票人

    僅得向本票發票人聲請本票裁定，所以背書人並不是本票裁定的相對人，如

    果一定要對背書人主張權利，只能依民事訴訟程序尋求救濟。另本票發票人

    於發票後死亡，執票人不能對已死亡之發票人聲請本票裁定，也不能對發票

    人之繼承人聲請。執票人與已死亡的發票人間之債務關係，只能對發票人之

    繼承人以民事訴訟程序來解決。

    參考法條：票據法第123條。     

 

5、如對本票裁定或拍賣抵押物之裁定不服，如何提起抗告？

Ａ：如對本票裁定或拍賣抵押物之裁定不服，寫抗告狀2份，敘明抗告之理由。

    繳抗告費用1000元。

 

6、本票裁定事件，撤回時可否聲請退還聲請費三分之二？

Ａ：按依非訟事件法第21條第2項係規定，非訟事件程序費用之負擔，有相對

    人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定，然上開規定並未及於撤回退費

   （民事訴訟法第83條規定）之準用，故本票裁定撤回時聲請人不得聲請退費

    三分之二。